【緊急速報】オリコン恫喝訴訟（ＳＬＡＰＰ）問題がついにテレビ特番に！　ＴＢＳ２１日深夜放送 (諸野脇正の闘う哲学)

【緊急速報】オリコン恫喝訴訟（ＳＬＡＰＰ）問題がついにテレビ特番に！　ＴＢＳ２１日深夜放送

　オリコン・烏賀陽（うがや）訴訟がテレビで取り上げられる。
　　
　　報道の魂『ある名誉毀損判決の波紋』～オリコンＶＳジャーナリスト～
　　ＴＢＳ　１２月２１日　２４時５５分～２５時２５分
　　Ｇコード　8704754
　　　http://www.tbs.co.jp/houtama/

　ついに、テレビで恫喝訴訟（ＳＬＡＰＰ）問題が批判的に検討されるのである。
　ご注目いただきたい。（Ｇコードは 8704754 である。笑）

　既に、インターネット上ではオリコンの訴訟について多くの批判の声が上がっている。
　例えば、ヤフーで「オリコン訴訟　批判」を検索すると次のようになる。
　
　　http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%80%80%E6%89%B9%E5%88%A4&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
　　
　批判の声が多く上がっていることが分かる。（私が批判の声をたくさん上げていることも分かる。笑）
　しかし、インターネット以外のメディアは、ほとんど批判の声を上げていない。沈黙したままである。
　これは不当である。ＳＬＡＰＰは重大な問題である。マスメディアに大きな影響を与える問題である。
　この番組がマスメディアの不当な沈黙を打破する第一歩になることを望む。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　諸野脇＠ネット哲学者

　
〔以下、この番組の紹介文を載せる〕

報道の魂『ある名誉毀損判決の波紋』～オリコンＶＳジャーナリスト～
（２００８年１２月２１日放送）

言論には言論で応じる時代は終わったのか？

ジャーナリストの記事やコメントに対して、書かれた側がいきなり訴訟を起すケースが増えている。しかも巨額の損害賠償を求めるケースが多く、言論活動封じ込め目的？との批判が起こる例すらある。

ヒットチャートで有名なオリコンは、ある雑誌記事により名誉を傷つけられたとして５０００万円の損害賠償訴訟を起した。しかも記事の執筆者や編集責任者は訴えず、雑誌の取材先となったジャーナリストだけを訴えるという手段に出た。こうしたオリコン側のやり方に「口封じまがい？」との批判の声もあった。

１年５ヶ月に及ぶ審理の結果、東京地裁の一審判決はオリコン側の訴えを認め、ジャーナリスト個人に１００万円の賠償を命じる内容となった。しかし一方で、判決に首をかしげる人も多かった。「裁判所は、口封じまがいの訴訟を、是認するつもりか・・」と。

米国では、言論封じ込めを目的とした訴訟は「ＳＬＡＰＰ」と呼ばれ、訴えそのものが門前払いとなることが多い。言論の自由への悪影響を危惧してのことだ。しかし日本の司法界には「ＳＬＡＰＰ」という概念そのものがない。審理が長期化すると、訴えられたジャーナリストは裁判対策に忙殺され、勝ち負け以前に疲弊して活動を封じられることすらある。

番組ではオリコン訴訟判決が生んだ様々な波紋について取り上げ、訴訟と言論のバランスをどう取るべきかを考える。

取材：秋山浩之
撮影：若泉光弘

投稿者: 諸野脇＠ネット哲学者日時: 2008年12月20日 01:07 | パーマリンク

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://shonowaki.com/mt/mt-tb.cgi/63

コメントを投稿

名前:

メールアドレス:

URL:

この情報を登録しますか?

コメント: (スタイル用のHTMLタグが使えます)

諸野脇正の闘う哲学

現在の常識が正しいならば、黙っていればいい。正しくないから、主張する。
　　　だから、必然的に哲学は闘いなのだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 最新情報はツイッターで